2023年2月15日，《国际海洋考察委员会海洋科学杂志》（ICES Journal of Marine Science）刊登了一项由法国国家科学研究中心（CNRS）、埃克塞特大学（University of Exeter）和联合国教科文组织政府间海洋学委员会（IOC-UNESCO）等机构研究人员组成的国际研究小组联合完成的新研究，介绍了“海洋十年”首轮大科学计划与利益攸关方共同设计海洋科学的情况，并对其有效性进行评估。
联合国“海洋十年”提出为我们想要的海洋共同设计海洋科学，要求其获批行动制定具体计划，以支持利益攸关方参与其中，共同设计海洋科学。“海洋十年”自启动起就致力于确保将共同设计、共同制定和共同交付海洋科学置于核心地位。只有满足以下2个条件，才能实现“海洋十年”提出的以解决方案为导向和突出可持续发展的理念：①海洋科学的定义极为广泛，涉及广泛的科学学科和知识体系；②具有跨学科性，具体而言，共同设计和共同交付是所有“海洋十年”行动的必要要素。“海洋十年”协调小组最近开展的一项分析确定了共同设计和共同交付科学在“海洋十年”行动中的益处：①加强海洋科学提供与可持续发展直接相关的解决方案的能力，这些解决方案应适用于具体的地方、国家或全球环境；②通过建立知识生产者和用户之间相互信任的伙伴关系，加强科学-政策界对海洋科学的认识；③提升海洋科学的显示度和对海洋科学的支持（包括资金支持）；④推动更广泛的利益攸关方参与海洋科学的设计、产生和使用，包括处于弱势地位的个人、机构和群体的参与。
用于选拔“海洋十年”行动的《“海洋十年”行动框架》（Ocean Decade Action Framework）为确定是否批准计划和项目界定了一系列标准。为达到这些标准，申请者须证明其倡议的跨学科性质，以及工作实施过程中的共同设计和共同交付流程。虽然共同设计的益处得到了明确认可，且对于实现“海洋十年”的愿景和使命而言至关重要，《“海洋十年”行动框架》则旨在确保共同设计和共同交付成为“海洋十年”行动实施过程中的必要组成部分，但在有效的共同设计和共同交付方面仍存在障碍。这些挑战包括缺乏对共同设计和共同交付的实际益处和需求的认识，以及与此类方法相关的以往经验。因此，一些申请者只停留在概念表面。在真正存在实际益处的环节，往往缺乏开展共同设计的能力、所需的资源或与不同利益攸关方群体之间的合作。此外，由于面临的挑战，以及社会、文化、经济、科学和技术背景不同，共同设计能够发挥最大作用的文化和社会环境也不同。这种差异性可能导致地区间的经验转移受限。事实上，关于共同设计和共同交付海洋科学以促进可持续发展的经验很少，因此能够指导“海洋十年”行动和计划的成功模板也很少。为应对这些挑战，“海洋十年”及其合作伙伴发起了一系列活动，以开展能力建设并分享关于共同设计海洋科学以促进可持续发展的知识。“海洋十年”活动和出版物定期介绍共同设计的益处。
共同设计科学的过程代表了海洋研究和数据采集方式的转变。要评估这一转变是否奏效并产生更好的决策，关键在于测试不同的方法并收集证据，以确定共同设计和共同交付科学是否产生了更好的结果，包括相比传统手段，这种科学是否对决策更有用。目前广泛采用的方法是跨学科研究（transdisciplinarity，TD），开展跨学科研究的过程也得到了充分的概念化。虽然用科学产出衡量跨学科研究成功与否（例如衡量产生的论文数量）较为容易，但跨学科研究的社会影响，以及共同设计往往更难评估或量化。“海洋十年”还为尝试新的数据采集方法提供了机遇，以监测和评估共同设计和共同交付海洋科学的有效性。虽然共同设计科学在跨学科研究中已经标准化，但许多海洋科学研究人员对其并不熟悉。鉴于此，本文以若干项“海洋十年”大科学计划为例，介绍了其共同设计的思路。该研究属于“精神食粮”（Food for Thought）系列，侧重于具有启发性的创新话题，鼓励“海洋十年”计划的参与者提交文章，介绍不同的共同设计策略及其评估方式，从而为“海洋十年”行动的实践者提供启发借鉴。
深海观测系统计划（DOOS）介绍了两种不同的共同设计策略。其中一种侧重于以人为本的思路，共同设计了加利福尼亚沿岸深海指标数据流，为此，研究人员提出了一个共包含四个阶段的项目路线图。另一种策略则介绍了DOOS和亚速尔大学与海洋观测界的其他伙伴在亚速尔地区设立一个“深海示范项目”（deep ocean demonstration project）的方式，该策略将海洋观测界的绘制行动与持续观测和数值模型相结合，与此同时满足了当地利益攸关方的需求。
“2030年海洋生物”（Marine Life 2030）计划通过制定一种自下而上的新型网络结构，在各区域之间建立基于主题的联系，旨在解决与不断变化的海洋生物相关的当地问题，与此同时鼓励海洋界各方的参与。同样地，“到2030年改变海洋和复原力生态系统的渔业战略”（FishSCORE 2030）计划通过一个全球网络共同生成知识并提供工具，从而为气候适应型渔业提供解决方案，与此同时通过地方和区域伙伴关系实施这些工具。“海洋酸化研究促进可持续发展”（OARS）计划提出了将当地状况纳入全球倡议的另一种方法。OARS计划利用全球海洋酸化观测网络（GOA-ON）设立的区域中心结构发展海洋酸化科学、建设能力，并应对“海洋十年”的七项成果。
不同于上述计划，“海洋-大气相互作用观测战略”（OASIS）侧重于海空交互的物理环境。OASIS被划分为五个跨领域的“主题小组”，利益攸关方积极参与其中，旨在变革海洋观测对一个健康且有复原力的海洋的促进作用。
文章来源：中国科学院兰州文献情报中心《国际海洋科技参考》2023年第09期
